我們常以為，只要亮度一樣，光就一樣。但一份發表在 Scientific Reports 的研究，把這個假設推翻了。
 
法國團隊拿兩種白光 LED 照射大鼠的視網膜：一種是市面上常見的傳統 LED，另一種是新一代、標榜更亮更省電的 GaN-on-GaN 高亮度 LED。你可以把後者想成「效率升級版」的燈——同樣的電，能發出更強的光，正是這幾年照明和螢幕背光一路變亮的技術推手。研究團隊把照射能量從高到低都試過，從每平方公分 2.2 焦耳一路降到 0.5 焦耳。結果很一致：在相同的照射條件下，新型高亮度 LED 造成的感光細胞流失，比傳統 LED 更嚴重。
 
問題出在光譜。這類白光 LED 的藍光成分，剛好落在視網膜最敏感的波段。研究團隊算出來的「藍光危害」加權曲線，高峰就落在 435 到 440 奈米之間——這正是很多 3C 螢幕、LED 燈具會放出的短波藍光。傷害的舞台，在感光細胞裡的粒線體：藍光讓粒線體的膜電位失去平衡，等於把細胞的發電廠打亂，接著就是一連串的氧化壓力和細胞凋亡。感光細胞不像皮膚會再生，一旦流失就是永久的損耗，這也是為什麼視網膜的傷害特別值得提早留意。
 
最值得記住的是研究者最後的提醒。目前國際採用的藍光安全上限，是用藍光危害加權算出來的一個門檻值。他們發現，對這種更亮、更藍的新型光源來說，這個門檻可能被高估了——換句話說，我們以為安全的標準，套在越做越亮的光上，不一定夠用。
 
當然，這是動物實驗，劑量比日常暴露高得多，不需要對家裡的燈感到恐慌。但它點出一個容易被忽略的方向：光源越做越亮、越做越藍，不代表對眼睛越友善。與其比誰亮，不如回頭看看手上這片螢幕，把不必要的短波藍光先濾掉一些。
 
➊ 螢幕亮度不必開到最大，尤其在偏暗的環境裡，亮度和背景差太多最傷眼
➋ 選有抗藍光設計的螢幕保護貼，把短波段先擋掉一部分
➌ 室內主照明也挑一挑，不必一味追求「越白越亮」
➍ 長時間盯螢幕後，讓眼睛離開光源、看看遠方休息
 
亮，不等於好。真正對眼睛好的光，是被好好管理過的光。
 
了解 Simmpo 護眼產品
 
 引用論文：
Jaadane I, Villalpando Rodriguez GE, Boulenguez P, Carré S, et al. (2020). "Retinal phototoxicity and the evaluation of the blue light hazard of a new solid-state lighting technology."