Shopping Cart
Your Shopping Cart is empty.
{{ (item.variation.media ? item.variation.media.alt_translations : item.product.cover_media.alt_translations) | translateModel }} {{ (item.variation.media
                    ? item.variation.media.alt_translations
                    : item.product.cover_media.alt_translations) | translateModel
                }}
{{ 'product.bundled_products.label' | translate }}
{{ 'product.bundle_group_products.label' | translate }}
{{ 'product.buyandget.label' | translate }}
{{ 'product.gift.label' | translate }}
{{ 'product.addon_products.label' | translate }}
{{item.product.title_translations|translateModel}}
{{ field.name_translations | translateModel }}
  • {{ childProduct.title_translations | translateModel }}

    {{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}

  • {{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}

    {{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}

{{item.variation.name}}
{{item.quantity}}x NT$0 {{ item.unit_point }} Point
{{addonItem.product.cover_media.alt_translations | translateModel}}
{{ 'product.addon_products.label' | translate }}
{{addonItem.product.title_translations|translateModel}}
{{addonItem.quantity}}x {{ mainConfig.merchantData.base_currency.alternate_symbol + "0" }}

重點畫起來! 關於抗藍光保護貼, 你一定要知道的 5 大重點!

前言: 這幾年藍光一直是熱門話題, 特別是藍光如何破壞人體。事實上,我們的生活已經被藍光 所圍繞,想要逃離它,幾乎不 可能,所以與其逃離它,不如 「正確面對」它。這篇文 章透過 5 個重點,快速帶你了 解藍光是什麼、對你我有什麼 傷害、抗藍光保護貼的原理, 以及如何分辨抗藍光保護貼的好壞。  現在時不時會聽到藍光不好、藍光有害的說法,到底藍光是 什麼呢?一般而言,我們將可 見光定義為 400 – 700nm 波⻑的光源,其中按照波⻑的不同,可以分為不同顏色的光,而波⻑在 400 – 500nm 的藍 光正是能量最強的可見光,又 稱為「高能量可見光」 (High-Energy Visible Light, HEV)。    十多年來,隨著科技進步,手機、電腦、電視等電子產品越來越普及,這些顯示螢幕中都充滿大量藍光,導致藍光逐漸與我們的生活密不可分。其實,先撇除電子產品,大自然中並不是沒有藍光,太陽就是最主要的藍光來源,而且能量遠比螢幕大的多,但我們接觸螢幕的時間更⻑、距離更近。 事實上,藍光是有好有壞的,像是太陽釋放出的⻑波藍光 (450 – 500nm)可以讓我們 提高警覺、促進記憶與認知功能、提振心情、調節晝夜節律、改善部分皮膚症狀等。真正的問題在於波⻑約為 400 – 450nm 的短波有害藍光,以及生活中無所不在的藍光。 太陽的藍光會抑制人體褪黑激素的分泌,能讓我們白天保持專注、不會想睡覺。 落日之後因為光線變暗,身體知道是晚上了,便開始分泌褪黑激素,讓你慢慢想睡覺。但是,現代人接觸藍光的時間大大延⻑。 如今我們隨時隨地都在接觸螢幕,工作盯著電腦;休息、通勤時滑滑手機;回家追個劇。許多研究都顯示⻑時間曝露在藍光下,會造成褪黑激素減少,讓我們更晚睡、擾亂睡眠週期,並降低睡眠品質。 另外,你是不是也常常看手機或電 腦一段時間後,覺得眼睛很乾、很 痠、很疲勞呢?這就是俗稱的「數位眼疲勞」(Digital Eyestrain),因為藍光的波⻑短,比其他可見光 更容易散射,視覺對比度會因此降低,導致眼睛對焦比較費力,進而 容易讓眼睛感到不適、乾澀、疲勞。  除了影響睡眠、造成眼睛疲勞,更嚴重的是,藍光可能還會對眼睛造成永久性的傷害。有研究發現⻑時間接觸藍光,會破壞眼睛內的感光細胞,因此損傷視力,並加速黃斑部病變。而且,很多人都習慣在黑暗的環境看螢幕,但就像是讓大太陽透過放大鏡照射紙張,因為凸透鏡聚光的原理,會讓紙張燃燒;眼睛的水晶體類似於凸透鏡,一樣會聚光,所以在黑暗環境看螢幕,會將螢幕的光聚焦於視網膜,再加上藍光本身能量較高,不難想像這會對視網膜產生多大的傷害。   重點整理 幫大家重點整理一下,藍光有好有壞,白天太陽的藍光對人有許多好處;但是短波⻑的藍光可能會永久性的傷害眼睛內的細胞、視網膜,甚至加速黃斑部病變與白內障;而在日落後持續曝露在藍光下,會影響生理機制,改變睡眠週期。 不過,要現代人遠離螢幕顯然不切實際。因此,許多廠商推出抗藍光保護貼、眼鏡來保護使用者的眼睛,但抗藍光保護貼到底是怎麼抗藍光的?是每一種抗藍光保護貼都有效嗎?接下來我們就要帶各位了解抗藍光保護貼的原理、辨識好壞抗藍光保護貼。 吸收型也有人稱為「染色型」,它 是透過色光三原色(RGB)的互補色原理,將保護貼染色成與藍光互補的橘黃色,以達到吸收藍光的效果,減少藍光穿透保護貼進入眼睛。  反射型的抗藍光保護貼又被稱為「鍍膜型」,顧名思義,就是透過鍍膜來反射藍光。這種方式其實比較常被用在抗藍光眼鏡上,因為鍍膜會反射藍光的關係,它會讓鏡片從外面看起來稍微藍藍的。但用在保護貼上容易增加反光,反而看不清楚螢幕。   不知道大家還有沒有印象,早在好幾年前,「藍光濾波器」這類應用程式就曾風靡 Google Play 商店;開啟之後,螢幕會變得黃黃的,看起來更柔和。它的原理就跟「吸收型抗藍光保護貼」無異,都是藉由互補色,來降低藍光強度,減少對眼睛的傷害,不過這也會大幅改變螢幕的顏色,讓色彩不再準確,甚至降低螢幕亮度。  我們以波⻑ 450nm 作為分水嶺, 450nm 以上的⻑波藍光是對人體 有益的,那 450nm 以下的當然就 是對眼睛、人體有害的藍紫外光! 因此,隨著技術進步,現在有些廠 商的抗藍光保護貼,已經能針對波 ⻑短、能量強的藍紫光進行過濾, 同時保留⻑波藍光,相當厲害。下一個重點就告訴大家如何挑選這樣 的高品質抗藍光保護貼! 怎麼樣的抗藍光保護貼稱得上高品質?它應該要能把握「不偏色」、 「有效抗藍光」、「高透光」三大 方向,這樣才能維持最真實的色彩、保護你的眼睛、確保顯示效果 清晰。像是臺灣品牌 Simmpo 簡 單貼最近出的「德國萊茵 TÜV 抗 藍光保護貼」就是兼顧以上三個面 向的好選擇。    Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光保護貼是一款通過了德國萊茵 TÜV Rheinland,這家國際知名檢測公司認證的抗藍光保護貼, 取得眼部舒適度認證標章,是全球少數獲 得認證的保護貼。它採用 Simmpo 獨家研 發的「NPA Layer 奈米光合吸收層」,透過葉黃素酯來吸收藍光,並且藉著奈米技術,將吸收的波⻑鎖定在 420 – 460nm 之間,所以可以有效過濾掉短波的藍紫外光。  根據實驗結果,Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗 藍光保護貼達到了 RPF 20(視網膜保護係 數)的水準,它可以精準吸收 21.7% 的有 害藍光,整體藍光的過濾百分比更高達 47.3%,大幅高於其它市售抗藍光保護 貼。此外,同樣來自實驗結果,裝上 Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光保護貼之後,螢幕的色溫差異只有 335K,變化相當細微,實際看起來非常接近螢幕本來的色彩,不像傳統抗藍光保護貼明顯偏黃,可以忠實呈現真實色彩。   為了避免抗藍光導致螢幕亮度降低,他們 還在保護貼內部鍍了一層「增亮膜」,讓 Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光保護貼可以 維持 86.6% 的透光度,儘管比單純的玻璃貼低了一些,但以抗藍光保護貼的標準來 看,這已經相當高。如此一來,不管在大太陽下、昏暗的環境(還是少在暗處看手機啦〜),想要看清楚螢幕都不再費力。      【延伸閱讀】 抗藍光保護貼、 抗藍光眼鏡好難選? 考量這 3 個關鍵就對了! 如何判斷抗藍光產品有沒有用?國際權威認證機構 ——德國萊茵TÜV認證介紹     【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)  
2022-09-08

抗藍光保護貼、 抗藍光眼鏡好難選? 考量這 3 個關鍵就對了!

前言 這幾年有越來越多科學研究揭 露「藍光」對人類身體、眼睛 的危害,其主要來源之一,正 是人手都有的手機、平板電 腦、電腦等科技、3C 產品。 因此,許多人會靠「抗藍光」產品來減少藍光的傷害,而 「抗藍光保護貼」跟「抗藍光眼鏡」就是相當熱門的選擇, 但到底誰更有效、更方便、更 適合你呢?這篇文章我們整理 了它們各自的優缺點,還有 3 個要考量的關鍵因素,相信看 完你就能選出最適合自己的抗 藍光產品了!   為什麼要抗藍光? 在分別介紹抗藍光保護貼、抗藍光眼鏡之前,我們要先知道 藍光是什麼?為什麼要抗藍光 ? 通常我們把可見光定義為 400 – 700nm 波⻑的光源,其中依照波⻑的不同,又分為 紅、橙、黃、綠、藍、紫等不同顏色光,而波⻑在 400 – 500nm 的藍光正是能量最強的可見光,被稱為「高能量可見光」。   現在手機、電腦、電視等科技產品高度普及,這些螢幕中都充滿大量藍光,而我們又⻑時間、近距離接觸它們,包括工作盯著電腦;休息、通勤時滑滑手機;回家追個劇等。⻑時間曝露在藍光下,會造成人體分泌的褪黑激素減少,讓我們更晚睡、擾亂睡眠週期,並降低睡眠品質。 另外,因為藍光的波⻑短,比其他可見光更容易散射,視覺對比度會因此降低,導致眼睛對焦比較費力,進而容易讓眼睛感到不適、乾澀、疲勞。除此之外,更嚴重的是,藍光可能還會對眼睛造成永久性的傷害。有研究發現⻑時間接觸藍光,會破壞眼睛內的感光細胞,因此損傷視力,並加速黃斑部病變。   而且,很多人都習慣在黑暗的環境看螢幕,但就像是讓大太陽透過放大鏡照射紙張,因為凸透鏡聚光的原理,會讓紙張燃燒;眼睛的水晶體類似於凸透鏡,一樣會聚光,所以在黑暗環境看螢幕,會將螢幕的光聚焦於視網膜,再加上藍光本身能量較高,不難想像這會對視網膜產生多大的傷害。   抗藍光眼鏡的優缺點 抗藍光眼鏡,顧名思義就是帶有抗藍光能力的眼鏡,透過特殊處理的鏡片,來過濾藍光,不像戴著一般眼鏡,藍光會直接穿過鏡片,進入視網膜。抗藍光眼鏡可以粗分為兩種:「吸收型」、「反射型」。「吸收型」的原理是運用色光三原色的互補色,把鏡片染色成跟藍光互補的橘黃色,藉此吸收藍光;「反射型」則是透過鏡片鍍膜的方式,將藍光反射掉。   優點:抗各式藍光 抗藍光眼鏡最大的優點就是它可以 防生活中各式各樣的藍光,因為既 然鏡片是戴在自己的臉上,那麼除 了手機、平板電腦、電腦等科技產品,就連你在使用的 LED 燈泡、檯燈的藍光,當然也能一起過濾掉, 所以相較於只針對螢幕的抗藍光保 護貼,抗藍光眼鏡的抗藍光範圍會更全面。 缺點:對不戴眼鏡的人不友好、容易偏黃或反光 抗藍光眼鏡的優缺點可說是一體兩面,像是它可以防身邊各式各樣的藍光,對於本來就有戴眼鏡的人來說,這固然是不錯的選擇。可是如果你原本沒有戴眼鏡,要記得在每次曝露於藍光下的時候戴上抗藍光眼鏡,並不是一件容易的事,畢竟習慣養成需要時間,而如果沒有養成習慣,那久而久之可能就把它擺在一旁,不再使用,反而達不到任何抗藍光的效果。 還有,上面提到「吸收型」跟「反射型」兩種抗藍光原理,雖然這樣可以過濾生活中各式各樣的藍光,但是吸收型的方式需要染黃鏡片,會造成看到的顏色失真,都變得黃黃的,在日常生活使用可能不太適合。 而反射型的方式則會導致外在的光都很容易被反射,因此相當容易反光,如果你看過有些眼鏡從外面看會泛藍、反射藍光,通常那就是反射型抗藍光鏡片。在拍照的時候,也很容易因為藍光而看不到眼睛。另外,它的抗藍光效果通常沒有吸收型那麼好。 抗藍光保護貼的優缺點 優點:藍光過濾有針對性、不用改變習慣 抗藍光保護貼就像一層貼在螢幕上的保護罩來阻隔藍光。雖然這樣無法過濾螢幕以外的藍光,但我們之前的文章有提到:藍光不全然是壞的,甚至有不少好處,像是太陽發出的⻑波藍光就有讓我們提高警覺、促進記憶與認知、提振心情、調節晝夜節律等功能。所以與其把生活中的藍光全部過濾掉,倒不如「對症下藥」,精準過濾我們⻑時間、近距離接觸的螢幕藍光。 在藍光當中,能量最強的是波⻑約為 400 – 450nm 的短波有害藍光。而隨著技術進步,有些品牌研發出可以精準過濾短波有害藍光的保護貼,像是臺灣品牌 Simmpo 的「德國萊茵 TÜV 抗藍光保護貼」,實測 達到了 RPF 20(視網膜保護係數),可以精準吸收 21.7% 的有害藍光,整體藍光的過濾百分比更高達 47.3%,比其它市售抗藍光保護貼都高了不少。 跟眼鏡比起來,抗藍光保護貼最大的優點可能是它不用改變你的習慣,或是養成新習慣。對沒戴眼鏡的人來說,貼上抗藍光保護貼,你還是可以正常用手機、平板電腦,不像抗藍光眼鏡要記得戴上;對本來就有戴眼鏡的人來說,如果你的眼鏡原先配的不是抗藍光鏡片,那還是需要一個換眼鏡的過程,很容易因為懶、嫌麻煩就乾脆不戴。   缺點:易碎、品質參差不齊 易碎是保護貼形態產品的缺點,使用抗藍光保護貼,意味著你如果不小心摔到手機、平板電腦,很有可能會把保護貼也一起摔破,而把眼鏡弄破的機率則低的多,畢竟眼鏡通常都直接戴在臉上或收在盒子裡,所以就算用了抗藍光保護貼,還是必須多加謹慎。   抗藍光保護貼目前還處於好壞品質差異很大的階段,品質比較差的抗藍光保護貼可能會嚴重的偏黃、反光或是太暗,除了不一定能有效、精準過濾有害的藍光,還導致眼睛更吃力。因此,千萬不要一味挑選最便宜或最貴的抗藍光保護貼,而是要看清楚它的濾藍光能力如何?有沒有得到具公信力機構的檢測報告或認證? 抗藍光保護貼目前還處於好壞品質差異很大的階段,品質比較差的抗藍光保護貼可能會嚴重的偏黃、反光或是太暗,除了不一定能有效、精準過濾有害的藍光,還導致眼睛更吃力。因此,千萬不要一味挑選最便宜或最貴的抗藍光保護貼,而是要看清楚它的濾藍光能力如何?有沒有得到具公信力機構的檢測報告或認證? 抗藍光保護貼 vs. 眼鏡 :3 個關鍵因素 說了這麼多,到底在「抗藍光保護貼」跟 「抗藍光眼鏡」之間猶豫時,應該怎麼做 選擇呢?這邊就總結了 3 個關鍵因素,分 別是「方便性」、「廣泛性」跟「美觀性」,以下就逐一簡介一下。 (1)方便性: 抗藍光保護貼 如果你重視的是使用電子產品的方便性,那抗藍光保護貼會更適合你,因為它只要貼上就有效果,你不用擔心忘記戴、懶得戴抗藍光眼鏡的問題,或是要培養習慣很麻煩,適合想一勞永逸,追求省事的消費者。 (2)廣泛性: 抗藍光眼鏡前面有提到抗藍光眼鏡的優點是,只要戴上就可以過濾生活中各式各樣的藍光,所以它的濾藍光的廣泛性毋庸置疑是最好的,而且,如果你同時有很多電子產品,那要幫它們都貼上抗藍光保護貼的話,花費的金額一定很可觀,但抗藍光眼鏡你只要有一個就好。 (3)美觀性: 抗藍光保護貼現在很多人都會選擇為新手機貼保護貼,如果你選擇的抗藍光保護貼品質夠好,從外觀可能根本看不出來它有抗藍光的能力,所以絲毫不會影響手機的外觀或是螢幕看起來的樣子。除非你本來就有帶眼鏡,否則要為了抗藍光刻意戴眼鏡,這種涉及改變外觀的事情其實是需要一點勇氣的,尤其是在外面的時候。       【延伸閱讀】 藍光真的會對眼睛造成傷害!使用抗藍光保護貼,輕鬆降低眼睛負擔 2022 街頭實測 3 款市售 iPhone 13 「 霧面抗藍光保護貼 」!滑順度、視覺舒適度大 PK!   【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)
2022-09-07

越黃越好?可以完全濾藍光?破解3個「抗藍光保護貼」的迷思!

迷思1:抗藍光保護貼可以完 全過濾藍光? 事實:不行!但有些的濾藍光效果比較好、有些比較差。 雖然叫「抗藍光保護貼」,但它其實沒辦法完全把藍光過濾 掉!因為這樣反而會帶來其它問題,畢竟藍光作為 LED、 LCD 發光的重要元素,如果將藍光完全過濾掉,會導致螢幕變得非常暗;再說,藍色是色光三原色(RGB)之一,少了藍色,螢幕就會色偏,而無法正確顯示顏色,導致我們看螢幕不太舒服。   但濾藍光還是有程度之分,如果去看看不同品牌的抗藍光產品介紹,可以發現它們會以百分比(%)來表示。以 400 – 450nm 波⻑的有害藍光來說,一般能濾掉 20%、30% 就算不錯,再好一點的抗藍光保護貼可以達到 40%,要超過 50% 則非常困難。另外, 在選購時,最好選擇有檢測報告、通過認證的,因為有些宣稱可以過濾 50% 藍光的保護 貼,實際測試卻連 20% 都不到。   迷思2:用了抗藍光保護貼, 看手機就不會傷眼睛? 事實:還是會!仍然要保持良好的使用習慣。儘管多數抗藍光保護貼確實能過濾藍光,但只有過濾一部分,而且更重要的是,不是只有藍光會損害眼睛,不好的手機使用習慣同樣對眼睛與人體傷害很大。 舉例來說,有些人喜歡在晚上睡前關燈後,繼續使用手機或用平板電腦追劇,但這就像是讓大太陽透過放大鏡照射紙張,因為凸透鏡聚光的原理,會讓紙張燃燒;眼睛的水晶體類似於凸透鏡,一樣會聚光,所以在黑暗環境看螢幕,會將螢幕的光聚焦於視網膜,好比用手電筒直接照射眼睛,不難想像這會對視網膜產生多大的傷害! 不好的用眼習慣還包括⻑時間、近距離看螢幕(這也是藍光會對眼睛造成這麼大傷害的主因之一),像是近距離看東⻄需要眼睛內的睫狀肌收縮用力,⻑時間維持這個狀態,便可能導致近視或老花眼。眼睛相當脆弱,即使保護貼有抗藍光能力,也不代表我們可以肆無忌憚地看手機,維持正確、 良好的使用習慣很重要。 現在 iPhone 有內建「夜覽」模式、 Android 手機也有護眼模式,它們就是透過將螢幕色溫調成黃一點、橘一點,來降低藍光的強度,以及對眼睛造成的傷害跟不適感,相信許多人都有用過這個功能。確實,主流抗藍光保護貼的原理就是透過互補色的原理,將保護貼染色成橘黃色,藉此吸收藍光。 但這樣的做法造成螢幕色偏、失真,顏色無法準確顯示,也飽受詬病,還有可能因為偏黃、亮度降低,讓眼睛更吃力、更容易疲勞。問題就在於「抗藍光」跟「低色偏」相互矛盾,很難兩者兼顧。好在,隨著保護貼品牌持續推陳出新,「黃黃的」已經不再是抗藍光保護貼的通病了! 臺灣品牌 Simmpo 推出的「德國 萊茵 TÜV 抗藍光保護貼」就是這樣的保護貼。在濾藍光方面,得益於他們研發的「NPA Layer 奈米光合吸收層」,經過實驗證實,它能吸收 21.7% 的有害藍光,全波段的藍光吸收率則高達 47.3%,成績可說是傲視群雄,所以也讓它在國際知名檢測公司德國萊茵 TÜV Rheinland 所制定的 RPF (視網膜 保護係數)標準,達到 RPF 20, 取得眼部舒適度認證標章。 低色偏其實同樣在 RPF 的規範當中,RPF 20 的要求是「有害藍光阻擋率 20%」、 「色溫差 ≤ 350K」、「透光率 ≥ 80%」,而 Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光保護貼的色溫差僅有 335K,這個偏黃程度微乎其微,如果沒有刻意比較,單靠肉眼不太可能看出來,所以表示它可以忠實呈現螢幕原色。以一款抗藍光能力如此優異的保護貼來說,實在是難能可貴。   【延伸閱讀】國際權威認證機構 ——德國萊茵TÜV認證介紹   【相關商品】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【相關商品】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)
2022-09-07

2022 街頭實測 3 款市售 iPhone 13 「 霧面抗藍光保護貼 」!滑順度、視覺舒適度大 PK!

Z+點評:想要順順玩遊戲,又不想傷眼睛?霧面抗藍光保護貼就是為你而生! 本文目錄 1. 前言 2. 本次參戰保護貼一覽 3. 滑順度 4. 視覺舒適度 5. 濾藍光能力 6. 尾聲   前言 隨著手機、平板電腦等行動裝置的性能越來越強,許多過去只能在 PC 玩的大作都紛紛移植手機,拉高了現代人玩手遊的時間、頻率。不過亮面保護貼滑動起來普遍不夠滑順,加上人眼長時間接觸藍光也可能造成視力受損,因此「霧面抗藍光保護貼」應運而生。這次整理了網路上的街頭實測,要帶大家看看市售的 3 款「 霧面抗藍光保護貼 」在「滑順度」和「視覺舒適度」兩方面的表現,究竟誰能勝出?看下去就知道! 本文參考實測影片:https://youtu.be/BI2lBG1sJMQ   本次參戰保護貼一覽 1. MOZTECH 萬魔未來工學院 護眼晶霧貼抗藍光電競膜 2. hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼 3. Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼 ▲ 本次實測影片中的參戰選手,由左至右分別是「MOZTECH 萬魔未來工學院 護眼晶霧貼抗藍光電競膜」、「hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼」。(圖片來源 / 天才比爾實驗室提供)   ▲ 這次天才比爾實際走上街頭找了許多民眾參與盲測。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube)   滑順度 由於是街頭盲測,這部分全看民眾的主觀感受,主要是透過讓民眾隨意在三款保護貼上滑動,來感受哪一款保護貼較為滑順。   ▲ 將三款保護貼都貼在 iPad Air 4 上,可以一次對它們進行「滑順度」和「視覺舒適度」的盲測。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube) ▲ 前兩項測試採街頭盲測,在民眾實際測試、做出選擇之後,會將標籤紙貼上這塊板子。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube)   盲測結果顯示,總共 13 位的受訪民眾當中,有 8 票投給 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼,顯示大部分民眾認為 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼的滑順度最佳;第二名的 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼則拿到了 5 票,表現尚可;不過就沒有民眾投給 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜了。 ▲ 街頭民眾測試三款保護貼的滑順度。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube) ▲ 「滑順度」街頭盲測的結果整理,Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼得到數量最多的 8 票,奪下這一輪測試的勝利。   視覺舒適度 這個環節同樣是盲測,透過播放 YouTube 上的《8K 影片,看見『台灣之美』Taiwan in 8K》,看民眾覺得哪一款保護貼看起來最舒適、清晰、不刺眼,進行投票。   ▲ 街頭民眾實際測試三款保護貼的視覺舒適度。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube)   這次的盲測結果有所不同,hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼得到了 7 票取得本輪勝利,表示用它玩遊戲、看影片,眼睛的感受上應該最舒適;上一輪獲勝的 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼在這邊得到 5 票位居第二,表現普通;而剛剛不太得民心的 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜這次則得到了 1 票。   ▲ 第二回合「視覺舒適度」街頭盲測的結果整理,變成 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼取得勝利,總共得到 7 位民眾的支持。 ▲ 總結三款保護貼在「滑順度」與「視覺舒適度」的盲測結果。(圖片來源 / 天才比爾實驗室提供)   濾藍光能力 濾藍光能力的測試相對客觀許多,因為天才比爾實驗室使用藍光測試機進行測試,它可以發射 410 nm、430 nm、450 nm、470 nm 四種波長的藍光,並檢視抗藍光保護貼阻隔它們的能力;根據天才比爾實驗室引用「國際非電離輻射防護委員會」(ICNIRP)的說法, 430 nm 波長的藍光是對人眼最有害的,因此以下將以此作為主要比較的標準和依據。 從測試結果可以發現,Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼有著超常的發揮,對四種波長的濾藍光能力都是三款保護貼中的第一名,表現突出;hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼則是在 410 nm 和 430 nm 波長有著略勝 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜的濾藍光能力;不過到了 450 nm 和 470 nm 波長,MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜又有較好的表現,兩者可以說是互有勝負。   ▲ 儀器測試 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜的濾藍光能力。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube) ▲ 儀器測試 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼的濾藍光能力,並將之與亮面版進行對比。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube) ▲ 儀器測試 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼的濾藍光能力,並將之與亮面版進行對比。(圖片來源 / 翻攝自 YouTube)   ▲ 三款保護貼在不同波長下的濾藍光能力測試結果整理。 尾聲 本文所參考的實測影片從「滑順度」、「視覺舒適度」和「濾藍光能力」三個方向出發,同時呈現街頭民眾的主觀感受與專業儀器的客觀數據,可以以較為全面的角度了解三款保護貼。 而從測試結果可見,Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼在「滑順度」拿下勝利,在「濾藍光能力」更是完勝對手,表現可說是全場最佳;hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼有著備受民眾肯定的「視覺舒適度」,雖然「濾藍光能力」稍差,但整體表現也不俗。期待本次的實測結果整理,可以提供你在選購保護貼時進行參考。 需要注意的是,影片中的測試環境並不能完全模擬複雜的現實生活環境,因此建議僅將實測結果作為參考。另外,各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整,因此在選購前若能先了解它們的最新款的升級重點,並多參考網路上的實測影片,想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。     【電商購物節】活動延長!6/18前,全館免運!手機保護貼買1送1不限型號、滿1500送充電線、滿2000再送快充線+頭 【延伸閱讀】    德國萊茵TÜV認證介紹       6大抗藍光螢幕保護貼品牌評測 【相關商品】    德國萊茵TÜV抗藍光簡單貼-電競霧面版
2022-06-13

Apple 春季發表會 重點整理及觀後分享!

Apple 春季發表會 重點整理及觀後分享!   一年一度的春季發表會在3/9圓滿落幕,身為專售iPhone 保護貼的Simmpo 自然有不能錯過這樣重要的日子 這次讓小編來整理帶大家一銅來看,  讓大家快速了解本次發佈會的  4 大重點 (圖片擷取自:youtube/ Apple) 1.全新 iPhone SE 3        Phone SE 在這幾年是Apple 的熱銷機種,全新iPhone SE 這次新發表,依然保留跟SE 2一樣的外觀造型,規格一樣是4.7吋螢幕
也保留了Touch ID 以及Home 鍵,看起來外觀一樣,但最重大的更新就是iPhoneSE第三代搭載的晶片從A13升級到A15。 
這就相當於跟目前的旗艦機種iPhone 13/13 Pro 一樣,A15仿生晶片除了大大加快了運行的速度以外,更是在照相上,在鏡頭沒有改變的情況下,可以有效地減少雜訊,讓SE 3 也能拍更精緻的照片,更重要的是他也支援5G ! 這樣將會使新一代SE 成為 最便宜的5G iPhone!
              說到這裡,小編覺得這樣一個升級 可以說是非常有誠意!新一代iPhone SE 保留了Touch ID 以及維持該系列一慣的規格,但是在不管是在運行速度或是拍照上效能上卻有顯著的提升,若再加上支援5G,簡單一句話來說就是,用SE 的價格可以享受到13系列的效能,整體來說是非常的適合小資族或是追求輕巧便攜的族群。 (圖片擷取自:youtube/ Apple) 2.iPhone 13 松嶺綠 iPhone 13 推出新顏色『松嶺綠』,這已經不蘋果第一次近來在春季發表會上推出新顏色,自從2021年好像漸漸變成一種固定的模式,本次的『松嶺綠』最醜新色?真的那麼醜嗎? 網崩潰喊「難看」、「套牢綠」、「原諒綠」? 當然顏色美醜見仁見智,顏色的喜好原本就是主觀的,就看是如何來做配件上的搭配麼做搭配,蘋果也表示,此次的松嶺青是全新色,以奈米級金屬陶瓷多層次堆疊打造,當機身受到不同角度的光線照耀時,會折射出不同色澤的漂亮綠色。而本編認為松嶺青色較夜幕綠更有森林綠葉的色澤感,也是款難得的好色呢。 (圖片擷取自:youtube/ Apple) 3.New iPad Air         這次iPad Air也是採取一樣的產品策略,將晶片從A14升級到M1,讓iPad Air也可以達到與筆電一樣的效能,創作者可以用iPad Air作為生產工具。這次iPad Air的前置鏡頭也升級至1200萬畫素,並且具有螢幕置中的功能。         我想特別是因為疫情以及現在越來越多學生或是上班族開始使用平板來進行線上會議等等的關係,因為對鏡頭的效能越來越注重, 因此蘋果在這部份也進行了明顯升級。並且在售價上面,價格也是非常的棒,相信不少人跟我一樣也很心動吧! (圖片擷取自:youtube/ Apple) 4.Mac Studio         Mac Studio,就是桌上型電腦新系列,若是有參加發表會的朋友就可以發現,整個發表會中有將近2/3都是在講這個系列的產品。從這個產品可以看到蘋果強烈的企圖心,過去Mac Pro是蘋果最高效能的產品, 採用的是Intel Xeon伺服器等級的處理器, 但這次所發表的Mac Studio,蘋果採用了自家的M1 Max與M1 Ultra的晶片,效能大幅超越了Intel架構的產品,不論是CPU, GPU與AI運算速度都高了3-4倍。         蘋果發展的核心關鍵,都是在晶片上。蘋果也在影片中不斷地強調,世界沒有其他電腦能做到,蘋果突破了極限!蘋果的野心非常大,他們想要讓晶片的效能能夠有兩倍的提升,因此腦筋動到增加M1的晶粒數, 從1顆變成兩顆,但過去透過電路板連接兩顆晶片,往往會造成過熱,訊號延遲,所有蘋果從基礎工程做起,他們透過先進的封裝架構與技術,將兩顆粒合在一起, 這個技術稱為ultra fushion擁有1萬多個信號點,提供非常高速的連接與帶寬,而且也非常的省電!我想台積電提供了非常強大的半導體製程與封裝技術,能夠幫助Apple開發出這樣的運算猛獸!   總結         也許有些人會覺得,到底蘋果為何要這樣專注提升晶片的效能? 其實他不是為了提升而提升,是因為他們有一個產品開發的主軸與理念! 賈伯斯曾經在1997年分享了他對品牌的經營的理念,蘋果的核心理念,就是相信有熱情的人能夠改變世界, 若Nike的品牌核心是尊榮世界頂級的運動員,相信自己能夠改變世界的創造者, 而蘋果所開發出來的產品,就是要讓這些創造者能夠更快, 更容易, 而且沒有極限來進行創作, 這需要非常強大的運算能力 !         所以M1 Ultra這樣的強大的運算能力,可以讓3D工作者進行更深度的運算,攝影師可以用更多的圖層,電影工作者可以用高8K畫質處理, 程式設計師能夠更款的進行成是編譯,就是要讓這些創作著的創作更加突破沒有限制!這就是蘋果產品的設計思維, 當他們想要幫助創作者能夠突破限制進行創作,他們也必須在自己的產品上超越極限的突破, 我們可以發現蘋果在這次發表會, 都是自己與前一代的產品較, 而且都是倍數的突破, 而且不是像Intel擠牙膏一樣去擠出效能,這需要在基礎物理與核心技術上的創新才有辦法達到!所以按照這個思維,蘋果為了幫助創作者能夠在創作上有突破, Mac studio也重新規劃了插槽設計,更適合工作室的流程也環境,蘋果也推出了Studio Display的產品,將螢幕的品項給拉出來,加上了A13的仿生晶片,使其可以與Mac Studio無縫多台串接,讓創作更無極限!   【延伸閱讀】 Apple 新功能登場!『Tap to Pay』讓iPhone 成為刷卡機!  
2022-03-21

Apple 新功能登場!『Tap to Pay』讓iPhone 成為刷卡機!

Apple 三月份春季發表會新功能登場!數以萬計店家即將受惠   蘋果公司宣布預計在今年推出全新支付功能『 Tap to Pay 』,究竟這項新功能是何方神聖? 隨者科技日新月異,支付方式也越來越多元,從現金交易開始發展到卡片交易,近年來甚至已經發展至無實體交易媒介的『行動支付』 小編猜想,他們(蘋果)就是抓住了這項趨勢,進而開發讓手機也能成為刷卡機,讓『付款到收款』一機就可搞定的全新功能,來為使用者帶來更大的便利   『Tap to Pay』 講到『Tap to Pay』,就需要先了解,它是什麼樣的基礎之下而開發出來 我們先來說說目前正流的行『行動支付』,行動支付原理非常簡單,就是經由手機內建的NFC晶片,NFC可以讓設備之間彼此傳遞資料,經過確認、解碼、交易等一系列動作後,確認彼此的驗證無誤,就可以完成感應交易。它也可以結合網路銀行等等線上支付平台,來達到取代實體卡片以及現金交易的手段 以iPhone 舉例:Apple wallet 就像是虛擬錢包,可以同時儲存多張卡片,當有需要支付時可以自由切換,在與手機中的NFC功能做結合,這樣一來只需要靠近讀卡機即可完成交易。這樣的功能,增加了交易的便利性,消費者不在需要花時間翻找現金或是拿取卡片,只需要一支手機即可完成付款。 而『Tap to Pay』這個功能就是無卡支付以及讀卡機二合一的概念,讓『支付到收款』可以一機完成,不在需要依靠實體卡片以及刷卡機。這項新功能不僅僅是取代讀卡機而已,更是未來能夠實現隨時隨地、任何地點都可以進行交易的新應用   『Tap to Pay』的開發帶來哪些影響? 『Tap to Pay』的開發成功,可能會帶來了這些影響: (1)降低成本           在以往,設置刷卡機流程繁瑣也會產生一筆不小的費用,過去店家其實申請一台刷卡機投入成本不少,估計申請登記就要4500-6000,而且還需要支付保證金10000元 除了刷卡店面需要額外支付2-3%手續費外,還需要支付系統維護費2000,其實就是接近五位數的費用。非常可觀 而,『Tap to Pay』不需要支付大量的手續以及維護的成本,僅需要將載具加入了支援的銀行、金融機構的卡片等等,只需要一隻iPhone 就可以節省每月一筆不小的費用 這無疑是對小商家的一大福音。   (2)提升安全性         『Tap to Pay』推出功能時主打:提供企業提供一種安全、私密與簡單的方式來接受非接觸式支付。 過去在刷卡機上曾經出現個資外洩、卡片被盜用等問題,當這些敏感資料經過加密後 消費時不用在擔心刷卡時卡片被複製、或是留下的資料被有心人士蒐集 當然『tap to Pay 』也不是完全沒風險,畢竟總是防不勝防,不過經過雲端加密仍然可以大大增加安全以隱私的保護!   (3)增加便利性           從以前到現在,付款以及收款都需要在定點或是特定的地方來進行,讀卡機也無法隨處移動,但是有了『Tap to Pay』交易底點就不在會受到限制,只要手上有隻iPhone 任何的地方都可以完成付款以及收款。   結語:          聽到這個推出的消息,其實小編是非常興奮的,可能在國外Apple Pay 使用路非常高的地區,例如高達90%使用率的美國,也許衝擊不大,因為在那裡行動支付已成為習慣 但是在台灣,各大企業都在搶佔線上支付的市場還在白熱化階段,line pay,街口支付,全聯PXpay,都在推出線上支付功能,雖然『Apple Pay』在台灣的使用率目前只排名第五 不過相信,『Tap to Pay』正式登陸後,所帶來的便利性,一定會對現在的線上支付競爭中,帶來不樣的火花。   2016 蘋果執行長Tim Cook在接受《日經亞洲評論》採訪時直言:「我們希望成為推動無現金支付的催化劑,我們不認為消費者還會留戀現金」 從這句話不難看出,蘋果對於『Tap to Pay』有十足的信心,可以加速『無現金支付』的發展。 究竟『Tap to Pay』會為現在的行動支付時代帶來什麼樣的改變,讓我們等待正式發佈後一起來看看。  
2022-03-10

【2021保護貼選購指南】「抗藍光」才是王道!評測6大抗藍光螢幕保護貼品牌,一篇就懂!

本文目錄 1. 前言 2. 本次參戰保護貼一覽 3. 濾藍光能力 4. 玻璃強度 5. 色偏測試 6. 抗指紋能力 7. 尾聲   前言 隨著現代人使用電子產品越來越多、時間越來越長,螢幕發出的「藍光」對眼睛視力的危害成為了大家近幾年熱議的話題。為此,許多週邊配件品牌都推出了號稱可以「抗藍光」(即減少藍光)的螢幕保護貼,這次整理了網路上的實測,要來看看 6 款市售抗藍光保護貼在「濾藍光」、「玻璃強度」、「色偏」、「抗指紋」四大方面的表現,希望可以幫助你找到最適合自己的抗藍光 iPhone 保護貼 !   本文參考實測影片:天才比爾實驗室   本次參戰保護貼一覽 參與本次實測的總共有 6 款保護貼,幾乎都是知名品牌,包括: 1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜 2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼 3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼 4. 藍光博士抗藍光保護貼 5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼 6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼   濾藍光能力 在這項測試,天才比爾實驗室使用藍光測試機進行測試,它可以發射 410 nm、430 nm、450 nm、470 nm 四種波長的藍光,並檢視抗藍光保護貼阻隔它們的能力;根據天才比爾實驗室引用「國際非電離輻射防護委員會」(ICNIRP)的說法, 430 nm 波長的藍光是對人眼最有害的,因此以下將以此作為主要比較的標準和依據。   1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜 保護貼售價:NT$499 元 430 nm 波長藍光測試結果:20.1% ▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜針對 410 nm 波長的藍光有 80.5% 的阻隔率,對 430 nm 有 20.1%,對 450 nm 有 10.8%,對 470 nm 有 9.3%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$690 元 430 nm 波長藍光測試結果:14.0% ▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 66.5% 的阻隔率,對 430 nm 有 14.0%,對 450 nm 有 8.8%,對 470 nm 有 7.4%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼 保護貼售價:NT$890 元 430 nm 波長藍光測試結果:27.1% ▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 28.8% 的阻隔率,對 430 nm 有 27.0%,對 450 nm 有 22.2%,對 470 nm 有 16.4%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. 藍光博士抗藍光保護貼 保護貼售價:NT$850 元 430 nm 波長藍光測試結果:17.3% ▲ 藍光博士抗藍光保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 72.3% 的阻隔率,對 430 nm 有 17.3%,對 450 nm 有 12.3%,對 470 nm 有 12.0%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼(含終身保固) 保護貼售價:NT$1280 元 430 nm 波長藍光測試結果:37.0% ▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 35.2% 的阻隔率,對 430 nm 有 37.0%,對 450 nm 有 30.4%,對 470 nm 有 21.9%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 保護貼售價:NT$1,380 元 430 nm 波長藍光測試結果:48.1% ▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼針對 410 nm 波長的藍光有 92.1% 的阻隔率,對 430 nm 有 48.0%,對 450 nm 有 19.3%,對 470 nm 有 13.2%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   小結 雖然影片中使用的藍光測試機能夠一次測試四種波長的藍光阻隔率,但因為 430 nm 波長的藍光對眼睛傷害較大,所以我們還是以它作為主要的對比項目。這時可以看到「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」有著最佳的表現,幾乎可以阻隔一半的藍光,就連第二名都還有不小的差距。   ▲ 6 款抗藍光保護貼在「濾藍光能力」測試的結果。本文參考實測影片:天才比爾實驗室   玻璃強度 「玻璃強度」採用落球測試設備來測試,看玻璃是否能夠承受住鋼球的衝擊,玻璃有韌性不破,抗摔能力就越好。天才比爾實驗室用 100 公克的鋼球、150 公分的管高來做落球測試。   1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜 保護貼售價:NT$499 元 測試結果:失敗(破掉) ▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$690 元 測試結果:成功(未破掉) ▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼 保護貼售價:NT$890 元 測試結果:成功(未破掉) ▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. 藍光博士抗藍光保護貼 保護貼售價:NT$850 元 測試結果:未測試(材質不同)   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1280 元 測試結果:成功(未破掉) ▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 保護貼售價:NT$1,380 元 測試結果:成功(未破掉) ▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   小結 在這項只有成功與否,沒有排名的測試中,大部分保護貼都成功抵擋了 100 公克鋼球的撞擊力道,沒有讓保護貼破掉;「RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜」則是 6 款保護貼中唯一破掉的,表示它的玻璃強度可能稍差。另外,之所以這邊沒有測試「藍光博士抗藍光保護貼」是因為它是塑膠保護貼,本就不太會碎裂,跟玻璃的性質不大相同。 ▲ 6 款抗藍光保護貼在「玻璃強度」測試的結果。本文參考實測影片:天才比爾實驗室   色偏測試 由於缺少專業儀器,天才比爾實驗室僅以肉眼和攝影機拍攝呈現出來的效果進行對比,因此這部分可能稍嫌主觀,不過各款保護貼之間的差異確實是可見的,只是差異是否有影片中那麼大(考量到影片拍攝可能受拍攝角度、測光改變而產生不同結果),可能有待專業儀器的進一步驗證。   1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜 保護貼售價:NT$499 元 測試結果:接近原色   2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$690 元 測試結果:接近原色   3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼 保護貼售價:NT$890 元 測試結果:稍微偏黃   4. 藍光博士抗藍光保護貼 保護貼售價:NT$850 元 測試結果:偏淡橘色   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1280 元 測試結果:明顯偏黃   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 保護貼售價:NT$1,380 元 測試結果:接近原色   ▲ 天才比爾實驗室透過相機拍攝來呈現各款抗藍光保護貼的色偏情形。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   小結 沒有專業儀器還是能看出 6 款抗藍光保護貼在色偏表現上的差異,特別是被比爾自嘲為「經典黃」的 Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼明顯偏黃;貼上前後差異較小的保護貼有「RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜」、「hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」,如果你不希望保護貼對螢幕色溫產生太大影響,從它們三選一應該是比較安全的做法。   ▲ 6 款抗藍光保護貼在「色偏測試」測試的結果。本文參考實測影片:天才比爾實驗室   抗指紋能力 「抗指紋能力」採用水滴角測試儀來測試,如果水滴角度越大,就代表疏水的效果越好,抗油污與指紋的能力也越強。   1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜 保護貼售價:NT$499 元 測試結果:111.24 度 ▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$690 元 測試結果:111.54 度 ▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼 保護貼售價:NT$890 元 測試結果:111.83 度 ▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. 藍光博士抗藍光保護貼 保護貼售價:NT$850 元 測試結果:95.07 度 ▲ 藍光博士抗藍光保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$880 元 測試結果:112.06 度 ▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 保護貼售價:NT$1,380 元 測試結果:113.13 度 ▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   小結 除了「藍光博士抗藍光保護貼」受限於塑膠材質的本身的特性難以提供良好的抗指紋能力外,6 款保護貼在水滴角測試的表現都處於伯仲之間,十分相近,這或許表示隨著技術普及,如今各品牌的保護貼在這些基本層面都已經能達到比較令人滿意的表現,而裡面售價最貴的「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」則以 1.07 度的微幅領先再次拿下第一。   ▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 28.8% 的阻隔率,對 430 nm 有 27.0%,對 450 nm 有 22.2%,對 470 nm 有 16.4%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)本文參考實測影片:天才比爾實驗室   尾聲 本文以「玻璃強度」、「色偏」、「濾藍光能力」、「抗指紋能力」四個面向出發,藉此檢視市面上的抗藍光保護貼的各方面表現,除了要看它們是不是一款合格的保護貼,更要看它們所宣稱的「抗藍光」是否屬實;若屬實,效果又是如何。希望能讓正在選購 iPhone 抗藍光保護貼的消費者從茫茫的「保護貼海」中尋找到一條出路。   需要注意的是,就算是影片中的測試條件都未必完全可控,更不用說是複雜無數倍的現實生活環境了,因此建議僅將實測結果作為參考。最後,本文搜羅的實測影片裡面測試的保護貼未必都是最新款,而各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整,因此在選購前若能先了解它們的最新款的升級重點,並多參考網路上的實測影片,想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。       ▍點我觀看<天才比爾實驗室>完整實測影片   【延伸閱讀】    2021保護貼選購排行榜!科學實測9大知名iPhone保護貼品牌    保護貼教學只要3步驟!簡易貼膜教學,新手也能零失誤 【相關商品】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【相關商品】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)
2021-12-01
2021 iPhone保護貼選購排行榜!科學實測9大知名iPhone保護貼品牌

2021保護貼選購排行榜!科學實測9大知名iPhone保護貼品牌

2021保護貼選購排行榜!科學實測9大知名iPhone保護貼品牌   本文目錄 1. 前言 2. 本次參戰保護貼一覽 3. 材質與形態 4. 玻璃強度 5. 表面抗刮能力 6. 邊緣抗損 7. 抗指紋能力 8. 尾聲     前言 iPhone 13 系列雖然有「超瓷晶盾」玻璃面板,但並不代表 iPhone 的螢幕不會破或刮傷,網路上還是有不少慘痛的災情。可見保護貼的保護其實還是必要的,不過市面上這麼多選擇,到底應該怎麼挑選?到底哪種保護貼最耐用?這次整理網路上的實測,整理出 9 款市售的知名保護貼品牌在 「玻璃強度」、「表面抗刮」、「抗指紋」能力的差異,一起來參考看看吧! 本文參考實測影片:天才比爾實驗室   本次參戰保護貼一覽 參與本篇文章進行比較的總共有 9 款保護貼,而且大部分都是知名品牌,包括: 1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼 2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼 3. hoda 藍寶石螢幕保護貼 4. hoda 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼 5. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 6. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼 7. 犀牛盾 3D 壯撞貼 8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼 9. 3C 彩妍玻璃保護貼   材質與形態 若我們以材質作為區分保護貼種類的依據,本文的 9 款保護貼可分為 3 種材質:「藍寶石玻璃」、「鋼化玻璃」和「塑膠」。   三者有什麼不同呢?「藍寶石玻璃」以藍寶石為基材製作,表面硬度最高,防刮能力非常好;「鋼化玻璃」保護貼的好處是保護性強、摸起來滑順、透光度高、防刮能力佳,適合對於操作手感、螢幕顯示效果有較高要求的消費者,也是目前市面上主流的螢幕保護貼材質,從今天的 9 款裡面有 8 款都是玻璃保護貼就可見一斑。 ▲ 透光度高是「玻璃」保護貼的優點之一。     「塑膠」的優勢則在於它不會破,因此一片往往可以用很久,而且非常輕薄,不會讓手機貼了膜之後的厚度有太大改變;更重要的是,塑膠保護貼的價格通常較低,但缺點就是它不太耐刮。本文唯一一款塑膠保護貼就是犀牛盾的 3D 壯撞貼,這是因為它用上了獨家的耐衝擊材料,跟其他保護貼比較不一樣。 ▲ 犀牛盾的 3D 壯撞貼是本文唯一的「塑膠」保護貼。   螢幕保護貼的形態還能分為「3D 滿版」與「非滿版」,前者顧名思義可以完整覆蓋整個螢幕面板,因此保護貼看起來會跟手機「融為一體」,在邊緣觸控比較不會被卡到,並且保護性更好;「非滿版」的優點是價格便宜,貼膜的難度較低。不過自從 iPhone 12 開始,iPhone 的螢幕又改回平面設計,滿不滿版就沒有那麼大差異了。 ▲ 滿版的「玻璃」保護貼可以延伸到螢幕的曲面處,讓一體性更好。   玻璃強度 「玻璃強度」採用落球測試設備來測試,看玻璃是否能夠承受住鋼球的衝擊,玻璃有韌性不破,抗摔能力就越好。天才比爾實驗室分別用 100 / 120 公克的鋼球、150 公分的管高來做落球測試。 ▲ 測試結果總結如上圖,最終僅有「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」和「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」成功通過測試,其它保護貼都碎了。   1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼   保護貼售價:NT$1,699 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:100 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 透過將鋼球落在保護貼上,藉此測試保護貼所能承受的撞擊程度。結果「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」並沒有通過測試,保護貼直接碎裂,不過這個結果在預料中,因為「藍寶石」的特性就是「硬」,換言之,它沒有什麼韌性,在瞬間承受劇烈撞擊的時候自然會破裂;其真正優勢在於防刮,下個測試環節會提到。 ▲ 從上圖可以看到,「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」並未通過 100 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室) 2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1,290 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:120 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 因為測試的時間點不一樣,此次使用的鋼球重量是 120 公克。「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」主打使用了「康寧螢幕保護貼專用玻璃材料和化學強化」,照理來說強度應該相當不錯,可惜的是它依舊沒有通過測試。 ▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」也沒有通過 120 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. hoda 藍寶石螢幕保護貼 保護貼售價:NT$1,690 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:100 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 就跟剛剛提到的一樣,「hoda 藍寶石螢幕保護貼」畢竟使用的是藍寶石材質,抗摔能力並非它的強項,等等測試防刮能力時,就有它們發揮的空間了。 ▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」未通過 100 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼 保護貼售價:NT$590 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:120 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」主打高韌性,厚度僅 0.33mm,且使用硬度 9H 之鋼化玻璃基材,不過可惜的是,根據影片中的測試結果,它還是沒辦法承受這樣的撞擊力道。 ▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」未通過 120 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼(含終身保固) 保護貼售價:NT$1280 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:100 公克 落球高度:150 公分 測試結果:成功(未破) 被稱為「經典版」的「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」自推出以來就主打「三次化學強化」處理,則是穩穩地通過了 100 公克的落球測試,而且他們沒有就此止步,後來又進行一次 100 公克落球測試一樣沒破,只好將鋼球升級為 175 公克,「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」很爭氣地再次抵禦住一波撞擊,直到第二次 175 公克落球測試才破掉。 ▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」成功撐過兩次 100 公克鋼球與一次 175 公克鋼球、150 公分的落球測試,直到第四次才終於摔破。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼 保護貼售價:NT$1,380 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:100 公克 落球高度:150 公分 測試結果:成功(未破) 這是 Simmpo 近期推出的新款保護貼,和上一款一樣經過「三次化學強化」,也安然無恙成功通過 100 公克的落球測試,可惜的是第二次落球測試保護貼就破了,沒能進入到 175 公克量級測試。   ▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」通過了第一次的 100 公克、150 公分落球測試,第二次才破掉。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   7. 犀牛盾 3D 壯撞貼 保護貼售價:NT$860 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:120 公克 落球高度:150 公分 測試結果:成功(未破) 剛剛有提到「犀牛盾 3D 壯撞貼」是本文唯一的「塑膠」保護貼,這是因為它採用了犀牛盾新研發的「3D Impact 高韌性材料」,抗衝擊能力據稱為 iPhone 11 系列螢幕的三倍以上。想當然,它成功通過了 120 公克落球測試。 ▲ 「犀牛盾 3D 壯撞貼」也成功通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1,280 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:120 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 這家是中華電信合作的保護貼品牌,如果你在中華電信門市購機想要順便貼膜,貼的就是這一家的,然而他們並沒有通過 120 公克落球測試,第一次就碎了。 ▲ 「M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼」未通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   9. 3C 彩妍玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1,250 元 測試方式:落球測試 鋼球重量:120 公克 落球高度:150 公分 測試結果:失敗(破掉) 最後一款,是臺灣大哥大、遠傳、臺灣之星合作的保護貼品牌,就跟上一款一樣,如果你在這三家電信的門市貼膜,使用的就會是 3C 彩妍的保護貼。不過從測試結果可以看到,它也沒有通過測試,一次就摔碎了。 ▲ 最後一款,「3C 彩妍玻璃保護貼」也未通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室) 小結 在這個環節僅有「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」和「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」2 款保護貼成功通過落球測試。3D 壯撞貼雖然得益於塑膠材質與抗衝擊材料,中央沒有破碎,但邊緣卻撕裂了;兩款 Simmpo 保護貼則藉由「三次化學強化」大幅強化保護貼強度,成功通過此測試,表現亮眼。 本文參考實測影片:天才比爾實驗室     表面抗刮 「表面抗刮」採用 9H 鉛筆硬度計與莫氏硬度計分別測試三種材質的保護貼。9H 鉛筆硬度計的測試器具中最高硬度達 9H,可用來比較玻璃與塑膠材質的表面硬度差異,而藍寶石玻璃的表面硬度非常高,需要透過莫氏硬度才有辦法比較出玻璃與藍寶石玻璃差異(莫氏硬度最高硬度為 9M)。 ▲ 天才比爾實驗室針對各款保護貼所做的「表面抗刮能力」測試的結果。   1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1,699 元 測試方式:莫氏硬度測試 測試結果:莫氏硬度 9 「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」達到了莫氏硬度 9,這表示它非常耐刮,除非你的口袋或包包隨時堆滿鑽石,否則基本上不用擔心「藍寶石」保護貼因為跟其它物品接觸而刮傷,這是一般玻璃保護貼難以企及的。 ▲ 「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」的表面達到莫氏硬度 9。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼 保護貼售價:NT$1,290 元 測試方式:9H 鉛筆硬度測試 測試結果:成功(無刮痕) 因為測試時間點不同,因此要注意這次的測試方式是「9H 鉛筆硬度測試」,跟剛剛的「莫氏硬度」完全不一樣。結果「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」成功通過了測試,也就是說它的硬度有達到 9H。 ▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」有超越 9H 的硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. hoda 藍寶石螢幕保護貼   保護貼售價:NT$1,690 元 測試方式:莫氏硬度測試 測試結果:莫氏硬度 9   兩款「藍寶石」保護貼在自己的強項都拿出了相應的出色表現,「hoda 藍寶石螢幕保護貼」一樣達到莫氏硬度 9,日常使用不太可能把它刮傷。 ▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」同樣有莫氏硬度 9 的表面硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼   保護貼售價:NT$590 元 測試方式:9H 鉛筆硬度測試 測試結果:成功(無刮痕)   保護貼名稱「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」已經明確寫出其硬度達到 9H,實際測試結果也沒有讓人失望,它的表面硬度有達到 9H。 ▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」的確有 9H 的硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼(含終身保固)   保護貼售價:NT$1280 元 測試方式:莫氏硬度測試、9H 鉛筆硬度測試 測試結果:莫氏硬度 7、成功(無刮痕)   畢竟材質終究是「玻璃」,「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」在莫氏硬度僅達到 7,表現不及藍寶石,但是已經能避免生活中的大部分物品把它刮傷。 ▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」的表面大約有莫氏硬度 7。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼   保護貼售價:NT$1,380 元 測試方式:莫氏硬度測試 測試結果:莫氏硬度 7   和上一款 Simmpo 保護貼表現一致,「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」在莫氏硬度 8、9 都會留下刮痕,而 7 則不會,因此其屬於莫氏硬度 7。 ▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」同樣是莫氏硬度 7。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   7. 犀牛盾 3D 壯撞貼   保護貼售價:NT$860 元 測試方式:9H 鉛筆硬度測試 測試結果:失敗(有刮痕)   會得到這樣的測試結果並不意外,「塑膠」材質的「犀牛盾 3D 壯撞貼」禁不起刮,硬度不到 9H,因此長時間下來表面很可能充滿刮痕。 ▲ 因為塑膠材質的關係,「犀牛盾 3D 壯撞貼」沒能通過 9H 鉛筆硬度測試,代表它的表面硬度不到 9H。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   小結 大部分「鋼化玻璃」保護貼在硬度上均標榜「9H」,從上圖整理的結果可以發現,本次參與測試的鋼化玻璃保護貼確實都達標;可惜的是「犀牛盾 3D 壯撞貼」因為採用「塑膠」材質,硬度無法達到 9H,較不耐刮。天才比爾實驗室以莫氏硬度計來測試「藍寶石玻璃」,發現兩款藍寶石玻璃確實能達到莫氏硬度 9,亦即其硬度僅次於鑽石,日常使用幾乎不可能被刮傷。   本文參考實測影片:天才比爾實驗室     採用壓邊測試機來測試玻璃的邊緣強度。一般玻璃在加工的過程中會產生肉眼看不見的微裂縫(micro crack),而玻璃非常容易從這些微裂縫產生裂痕,這也是為什麼有時候玻璃即便沒有受到碰撞,邊緣卻會從邊緣裂開。加工過程越粗糙的玻璃,微裂縫的現象就會越明顯,而壓邊測試機即可透過測試玻璃邊緣能夠承受的最高壓力,來判斷出玻璃邊緣的加工品質。   ▲ 「邊緣抗損能力」測試的結果整理如上圖。   小結 「邊緣抗損」測試的前三名分別是「犀牛盾 3D 壯撞貼」、「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」,3D 壯撞貼得益於「塑膠」材質的特性,名列前茅在預料之中;令人驚喜的是兩款 Simmpo 保護貼均上榜,這或許表示他們所標榜的「三倍化學強化」相較競品,確實有更強的玻璃邊緣強度,可以降低保護貼從邊緣開始碎裂的機率。   本文參考實測影片:天才比爾實驗室       抗指紋能力 「抗指紋能力」採用水滴角測試儀來測試,如果水滴角度越大,就代表疏水的效果越好,抗油污與指紋的能力也越強。   ▲ 9 款保護貼在「抗指紋能力」測試的結果。     1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼   保護貼售價:NT$1,699 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:106.19 度   ▲ 「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」的平均水滴角度為 106.19 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼   保護貼售價:NT$1,290 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:113.01 度 ▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」的水滴角度為 113.01 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   3. hoda 藍寶石螢幕保護貼   保護貼售價:NT$1,690 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:111.64 度   ▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」的平均水滴角度為 111.64 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼   保護貼售價:NT$590 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:102.57 度   ▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」的水滴角度為 102.57 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)     5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼(含終身保固)   保護貼售價:NT$1280 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:113.27 度   ▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」的平均水滴角度為 113.27 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)     6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼   保護貼售價:NT$1,380 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:114.35 度   ▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」的平均水滴角度為 114.35 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)     7. 犀牛盾 3D 壯撞貼   保護貼售價:NT$860 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:102.93 度   ▲ 「犀牛盾 3D 壯撞貼」的水滴角度為 102.93 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)   8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼   保護貼售價:NT$1,280 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:101.84 度     9. 3C 彩妍玻璃保護貼   保護貼售價:NT$1,250 元 測試方式:水滴角測試 測試結果:100.24 度   ▲ 「M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼」和「3C 彩妍玻璃保護貼」的水滴角度分別是 101.84 度和 100.24 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗   小結 測試的前三名分別是:「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」、「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」、「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」。根據介紹,TÜV 抗藍光簡單貼鍍有「氟素」抗指紋塗層;Simmpo 經典版簡單貼經過「Plasma 電漿電鍍」處理;imos 神極玻璃保護貼使用「康寧御用疏水疏油層」,儘管技術各不同,最終都有優異的疏水疏油表現,如果你在意保護貼的清潔或是觸控滑順度,從本測試來看,這三款保護貼是最佳的選擇。   本文參考實測影片:天才比爾實驗室     尾聲 本文以「抗摔」、「防刮」和「疏水疏油」三個面向出發,整理多部網路影片針對 9 款知名保護貼的實測結果,希望讓正在選購 iPhone 保護貼的消費者能更清楚自己的需求與選購的要訣。   需要注意的是,由於每一款保護貼著重的點不同,表現也有所差異,比如跟電信公司合作的品牌的優勢在於方便快速,使用者不用額外煩惱怎麼貼、去哪裡貼;而「藍寶石」保護貼受限於材質的特性,抗摔能力雖不突出,但卻有著難以匹敵的防刮能力。   此外,即便是影片中的測試條件都未必完全可控,其中難免摻雜諸多變數,更不用說是更加複雜的現實生活環境,因此建議僅將實測結果作為參考。最後,本文搜羅的實測影片發佈時間不同,表示裡面測試的保護貼也未必是最新款,而各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整,因此在選購前若能先了解它們的最新款升級了什麼,並多參考網路上的實測影片,想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。   ▲ 天才比爾實驗室針對 9 款保護貼所做的「玻璃強度」、「表面抗刮能力」、「邊緣抗損」、「抗指紋能力」測試的完整結果,供你做選購保護貼時的參考。   【延伸閱讀】   手機保護貼種類有哪些?4大熱門材質、功能介紹,幫你找到適合保護貼 – 【相關商品】    Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼    Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)    Simmpo9H鋼化玻璃保護貼
2021-11-15

如何判斷抗藍光產品有沒有用?國際權威認證機構 ——德國萊茵TÜV認證介紹

如何判斷抗藍光產品有沒有用?國際權威認證機構 —德國萊茵TÜV認證介紹—   近年來電子產品蓬勃發展,國人盯著手機、電腦螢幕的時間越來越長,眼睛若長時間直視螢幕發出的藍光,容易造成眼睛疲勞、視力衰退、視網膜病變等,於是主打能夠過濾螢幕發出藍光的「護眼抗藍光」產品成了近年市場上最熱銷的選擇,但琳瑯滿目的抗藍光產品,大多未標明藍光阻隔數值及完整的科學實驗數據,消費者僅能從品牌單方面提供的資訊來判斷,容易在資訊落差的情況下,使用到無效的產品。 究竟國際上有沒有抗藍光認證標準的權威單位呢? 美德攜手推出國際抗藍光標準數值 為了建立抗藍光測試的標準數值,美國專門研究抗藍光標準的公司 Eyesafe 與世界最知名的第三方驗證公司德國萊茵(TÜV Rheinland) 合作,推出了TÜV眼部舒適度認證,定義出抗藍光的標準RPF, Retina Protection Factor,也就是視網膜保護係數,這是世界上最嚴苛的抗藍光表準。依據美國國家標準協會(ANSI) 的兩項標準:ANSI Z80.3 與 ANSI Z87.1 來制定抗藍光產品的要求。 最主要的三個標準如下: 是否能過濾真正對眼睛「有害」的藍光 顏色準確度 維持光的高穿透率 過濾對眼睛真正「有害」的藍光 許多抗藍光保護貼都宣稱自己的抗藍光可達50%-60%。但事實上所濾掉的藍光,並非對人眼傷害最大的藍光。根據國際非電離輻射防護委員會ICNIRP所提供的藍光危害加權函數B(λ), 對人眼有害的藍光波長區段,落在420nm-460nm之間,危害函數值高達0.9-1(函數值1表示藍光對人眼視網膜傷害最大)。目前傳統抗藍光的技術,大部分只能濾掉380nm-420nm左右的藍光,並沒有辦法完全保護眼睛免於有害藍光的傷害。 到底要如何評估抗藍光的效果呢? 若業者所宣稱的抗藍光效果都不能代表真正濾藍光的能力, 那麼是否有一個真正評估的方式讓我們可以了解到產品抗藍光的能力呢?德國萊茵的TUV認證加入了藍光危害加權函數B(λ)的計算,就能夠算出真正濾掉有害藍光的能量。 RPF計算方式: 透過RPF的計算,若RPF計算值為20,就代表濾掉有害藍光的能力高達20%,許多宣稱自己能夠濾掉50%-60%的藍光保護貼產品,事實上透過RPF的計算,數值都小於10,無法濾掉真正有害藍光。 德國萊茵TUV濾藍光標準 透過RPF的運算,德國萊茵TUV定義出了三種濾藍光的標準,RPF分為三大等級,包含有害藍光阻擋率, 色溫差與穿透率的要求。 ​​德國萊茵TUV防藍光膜RPF三大等級:   RPF20的等級不僅需要能夠有效率掉20%的有害藍光,也需要維持精準的顏色(色溫差<350K)並螢幕清晰度(穿透率>80%),避免眼睛看得吃力。以上的三個要求彼此互相的對立與矛盾,濾藍光要不色偏,濾藍光不減損穿透率,對於抗藍光產品的開發上難度要求非常的高,這也是為什麼我們會說德國萊茵的TUV抗藍光標準是業界最嚴苛的抗藍光標準。     維持顏色的準確度 過濾藍光後,由於失去藍色波段,螢幕容易產生嚴重色偏而使畫面偏黃,造成人眼視覺不舒服。一般顏色的準確度大多以CIE 國際照明委員會的色度圖為準,而德國萊茵TÜV的 RPF 標準則是以色溫6500K的白光為基準, 若抗藍光產品的色溫溫差落在350K以內,代表產品真的能有效過濾藍光,且顏色不會色偏,能維持與螢幕原色幾乎相同的顯色。要能達到不色偏的要求,則抗藍光的吸收波段必須經過設計與調整,這對於開發抗藍光產品的設計者是一大挑戰。   維持光的高穿透率 最後一項標準則是維持光的高穿透率。由於有許多抗藍光產品直接降低螢幕亮度,人眼便需要更用力才能看清楚,容易造成視覺疲勞,因此德國萊茵TÜV的標準規定光的穿透率需要高於80%,以維持螢幕的清晰度,讓清晰不再成為眼睛的負擔。     德國萊茵TÜV認證,逐漸成為世界大廠主流 雖然抗藍光產品同時得兼顧藍光過濾、維持顏色準確、光的高穿透率等三項彼此互相矛盾的參數,對廠商來說,要能過濾藍光保持顏色不失真、也要維持畫面清晰透亮是極大的挑戰。但近年消費者保健意識提高,這項標準也逐漸成為世界主流,包含三星、華碩、Dell、HP、Lenovo、Acer 等大品牌電腦螢幕也開始標示得到德國萊茵TÜV眼部舒適度認證;而在手機方面,通過德國萊茵TÜV眼部舒適度認證的抗藍光保護貼則有美國知名品牌 Zagg 及 BodyGuardz,以及台灣的 Simmopo簡單貼。 台灣第一!榮獲國際認證的抗藍光保護貼 Simmpo簡單貼於2021年7月,通過德國萊茵TÜV的「視網膜保護係數」、且分級為第二等級的RPF20,獲得眼部舒適度認證標章,成為全球僅五間擁有德國萊茵TÜV認證的保護貼,更獲得國內醫學中心、眼科診所醫生一致推薦,是市面上唯一通過科學與醫學雙重認可的抗藍光保護貼。 由於藍光對眼睛的傷害是無法復原的,因此使用真正有效的抗藍光保護貼十分重要,如果想更進一步了解「德國萊茵認證-TÜV零色偏抗藍光簡單貼」,歡迎點擊Simmpo首頁及商品介紹,一起保護我們的靈魂之窗吧!   【延伸閱讀】   藍光真的會對眼睛造成傷害!使用抗藍光保護貼,輕鬆降低眼睛負擔 【2021保護貼選購指南】「抗藍光」才是王道!評測6大抗藍光螢幕保護貼品牌,一    篇就懂!   【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)
2021-09-12

藍光真的會對眼睛造成傷害!使用抗藍光保護貼,輕鬆降低眼睛負擔

  現代人生活幾乎離不開手機與平板等3C產品,尤其根據中華民國眼科醫學會公布「2019全台護眼趨勢調查結果」,台灣人平均一天使用3C產品的時間超過10小時,並逐年增加;同時由於長時間近距離觀看螢幕,也容易造成眼睛疲勞,導致乾眼或近視、散光、老花等病變問題,而隨著使用年齡層降低,症狀發生也逐漸年輕化。究竟為什麼3C產品的螢幕用久了會傷害眼睛呢? 其實關鍵就在電子產品所發出的「藍光」。 藍光是什麼? 在大自然中的光線中,人類肉眼可感受到的稱為「可見光」,顏色從紅色、橙色、黃色…按照彩虹的順序到藍色,而藍光的波長最短,介於380mm-480mm左右,是所有可見光中,最接近紫外線且能量最強的光,當其碰到物體時,容易造成散射而導致眼睛不適、增加疲勞。 螢幕上的白光,是由藍光造成的 那電子產品的藍光是怎麼產生的?過去曾擔任全台最大LED封裝廠「億光電子」的產品經理、現任Simmpo簡單貼創辦人 Bill 表示,目前幾乎所有3C產品的LCD螢幕,是透過白光LED來作為背光源,而白光LED再藉著藍光LED打在黃色的螢光粉上,進而產生所謂的白光,因此在頻譜分析上,藍光的強度遠高於其他顏色的光。 而藍光LED的發明也對世界產生了巨大影響,成為高效率產生白光的方式。藍光LED的問世,幾乎讓LED燈泡全面取代傳統燈泡,也使電視從厚重的陰極射線管,演變成輕薄的液晶螢幕,由於省電且體積輕薄,藍光LED的發明者中村修二因而榮獲諾貝爾獎,使這項技術成為跨時代的發明。 跨時代的發明,也帶來了健康危機   雖然藍光改變了世界,但同時也對人類生活造成了影響,由於3C產品如電腦、手機、平板等普及,衍生出許多現代文明病,因此有了討論藍光對人造成傷害的研究,根據美國國家生物技術資訊中心(NCBI)以及各國醫學機構發表的研究方向,藍光對眼睛造成的傷害的大致可分為以下幾點:   造成視網膜病變 成腦神經退化 造成壽命簡短 影響睡眠 造成數碼眼疲勞   為了證明藍光確實會造成視網膜病變,巴黎笛卡爾的大學的眼部病變研究博士 Imene Jaadane在 2017年於「細胞與分子醫學雜誌,Journal of Cellular and Molecular Medicine」上發表一篇論文《白光發光二極管 (LED) 暴露對體內視網膜色素上皮的影響。》研究利用猴子的視網膜做實驗,將猴子分別放在白光LED與相同劑量的螢光燈下比較,發現猴子的視網膜色素上皮(RPF)經過白光LED長期照射下, 有嚴重壞死與氧化的現象,這就是視網膜黃斑病變的根源。 由於視網膜非常敏感,對每個波段的藍光反應不同,而LED白光正好落在能量最強的430mm-450mm的波長範圍區間,因此對眼睛的傷害更為嚴重。 雖然人類經過漫長的演化,已經能夠習慣大自然的白光,但「人造光」的白光與自然光光譜不同,在近距離單一波長的輸出下,對眼睛仍然會造成危害,因此減少與藍光接觸,才是保護眼睛的不二法門。 但由於現代人生活、工作、娛樂都需要3C產品, 尤其手機不離身,無法不接觸藍光螢幕,雖然無法避免,但我們能夠透過使用抗藍光產品,主動降低對眼睛的影響。   使用抗藍光保護貼,過濾將近50%藍光 以手機螢幕為例,根據資策會FIND調查顯示,台灣約有1525萬用戶使用智慧型手機,由於智慧型手機螢幕維修昂貴,因此使用者大多會再購買保護貼以保護螢幕。其中抗藍光保護貼由於玻璃表面經過奈米光學鍍膜,能夠阻隔波長400mm-500mm區間的藍光,便是近年來眼睛避免傷害的好選擇。 不過市面上的抗藍光保護貼參差不齊,不一定每一種有保護效力,因此建議選購時,可以注意幾個要點:   具有國際認證檢測的品牌 貼上後不嚴重色偏 提供有效的阻擋數值至少達50%   而最權威的國際認證檢測,就是美國專門研究抗藍光標準的 Eyesafe 公司,與世界最知名的第三方驗證公司——德國萊茵共同推出的「TUV眼部舒適度認證」,定義出阻隔抗藍光的標準數值RPF( Retina Protection factor,視網膜保護係數),制定出藍光高阻隔率、顏色高準確度、光的高穿透率等認證標準,由於三項條件十分嚴苛,因此全球只有五間保護貼品牌獲得「TUV眼部舒適度認證」的 殊榮,而其中一間正是台灣原創品牌,台灣螢幕防護專家-Simmpo簡單貼推出的「德國萊茵認證-TUV零色偏抗藍光簡單貼」。 台灣第一家通過TUV認證,零色偏護眼抗藍光保護貼   螢幕防護專家-Simmpo簡單貼為了解決抗藍光保護貼易產生的色偏、以及真正做到有效阻絕藍光、保護眼睛,針對今年新上市的 iPhone 13,特別與光學實驗室獨家合作研發「藍光過濾技術」,將玻璃與矽膠之間再增加獨家開發奈米光合吸收層,能夠吸收420nm-450nm HEV有害藍光,真正過濾到能量最強的藍光區域,達到保護眼睛的效果。 同時「藍光過濾技術」不但能消除對眼睛有害藍光,更能保留大部分的較溫和藍色光線, 讓色溫維持在350K的誤差值之間,不同於市面上其他品牌偏黃的畫面,「德國萊茵認證-TUV零色偏抗藍光簡單貼」能夠保留螢幕最原始的顏色,來到零色偏的境界。 Simmpo簡單貼也在2021年7月,通過TUV萊茵認證的「視網膜保護因子測量識別」,成為全球僅五間擁有TUV德國萊茵認證的保護貼,更獲得國內醫學中心、眼科診所醫生一致推薦,是市面上唯一通過科學與醫學雙重認可的抗藍光保護貼。 以上透過對藍光的認識,我們了解到藍光對眼睛的傷害是無法復原的,因此使用有效阻隔藍光的抗藍光保護貼十分重要,如果想更進一步了解「德國萊茵認證-TUV零色偏抗藍光簡單貼」,歡迎點擊Simmpo首頁及說明頁,一起保護我們的靈魂之窗吧!   【延伸閱讀】    如何判斷抗藍光產品有沒有用?國際權威認證機構    ——德國萊茵TÜV認證介紹 – 【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 【點我了解】Simmpo®德國萊茵認證TÜV 抗藍光簡單貼 (電競霧面版)
2021-09-10