
「給孩子看電子閱讀器,總比平板手機柔和吧?」這是很多家長的直覺。2015 年一項發表在《Frontiers in Public Health》的研究,實際拿儀器把這個假設量了一遍。
研究團隊挑了三種當時常見的裝置:iPad Air、第一代 Kindle Paperwhite 電子閱讀器,以及 iPhone 5s,逐一測量它們螢幕發出的光譜分布,特別鎖定會壓抑褪黑激素、影響睡眠的短波藍光區段。他們還多做了一步,比較「看文字」和「玩遊戲」時的光譜差別,遊戲用的是當時當紅的憤怒鳥。
結果打破了不少人的想像。三種裝置在短波藍光的區段,都出現了增強的高峰——連號稱閱讀護眼、帶背光的 Kindle Paperwhite 也不例外。也就是說,只要是自體發光、帶背光的螢幕,短波藍光就跑不掉,不會因為它叫「閱讀器」、看起來像紙就特別溫和。而玩憤怒鳥和看純文字,兩者的光譜其實相當接近,代表決定藍光多寡的是「這台裝置怎麼發光」,而不是螢幕上顯示的是遊戲還是書。
好消息是,研究也測了兩種對策,而且都有效:戴上橘色系的濾藍光眼鏡,以及使用會隨時間自動調暖色調的護眼 App,都能顯著降低裝置實際送進眼睛的短波藍光。這說明「硬體會發、但可以擋一部分」是有科學根據的方向。
研究者留下一句很到位的提醒:更亮、更藍,並不等於更好。螢幕廠商常把高亮度、高色溫當賣點,但對睡前的孩子來說,這恰恰是最不需要的組合。孩子的水晶體比大人清澈,藍光更容易長驅直入到視網膜,睡前的光對他們生理時鐘的干擾也比成人更明顯。
幾個實用做法:➊ 睡前一小時盡量收起發光螢幕;➋ 真要用就開暖色調、把亮度降到夠看就好;➌ 別被「閱讀器比較護眼」這句話騙過去,真正的關鍵是背光與使用的時段。
暑假作息一鬆,孩子的睡前螢幕時間最容易失控。柔和的外表,藏著一樣的藍光高峰。
引用論文:
Gringras P, Middleton B, Skene DJ, Revell VL. (2015). "Bigger, brighter, bluer-better? Current light-emitting devices - adverse sleep properties and preventative strategies."