哈佛的研究團隊做過一個很精細的實驗,登在《生理學期刊》上,主題只有一個:睡前照到光,照「多久」才會影響生理時鐘?他們找來三十九位健康的年輕人,在嚴格控制的實驗室裡住上九天,分別給予不同時間長度的明亮光照,從短短的十二分鐘,一路到四小時,再比對每個人的生理時鐘被往後推了多少。
一般人的直覺大概是:照越久、影響越大,而且成正比。但結果不是這樣。
團隊發現,生理時鐘被光往後撥的幅度,並不是隨時間平均累加的,而是「一開始那幾分鐘」最有威力。換算成每分鐘的效率,最短的十二分鐘那組,單位時間的影響力,竟然是四小時那組的五倍以上。也就是說,光一打進眼睛的頭十幾分鐘,生理時鐘就已經被推走了一大段;後面繼續照,追加的效果反而越來越小。
要先講清楚,這個實驗用的是相當明亮的光,強度比一般手機螢幕高出不少,目的是把「時間長短」這個變因看得更乾淨。但它揭露的原理——生理時鐘對光的反應,是前重後輕、開頭最敏感——放到睡前的任何光源上都成立。也就是說,重點不全在你那盞燈或那支手機有多亮,而在你選在「該變暗的時間」,讓眼睛又重新接收到光。
這件事對睡前滑手機的人,是個很直接的提醒。我們常安慰自己「就看一下下」,覺得幾分鐘無傷大雅、又不是熬夜滑整晚。但這份研究顯示,恰恰是睡前那「一下下」,效率最高、最會把入睡時間往後撥。真正撥動生理時鐘的,不見得是你滑了多久,而是你在該暗下來的時間,讓眼睛又亮了起來這件事本身。
除了把時鐘往後推,那段光同時也在壓抑褪黑激素、把睏意暫時趕跑,而且一樣是照越久、壓得越明顯。兩件事疊在一起,睡前隨手一滑,往往就換來翻來覆去的半小時。
暑假的夜晚,這個「一下下」特別容易失守。所以與其糾結該不該完全戒掉睡前的螢幕,不如先守住最關鍵的那開頭幾分鐘:躺上床前就把螢幕收好,或至少把睡前那段光調暖、調暗。別讓那道光在最有效的時間點,替你把睡意一路往後推。
引用論文:
Chang AM, Santhi N, St Hilaire M, Gronfier C, Bradstreet DS, Duffy JF, Lockley SW, Kronauer RE, Czeisler CA (2012). "Human responses to bright light of different durations."